○위원장 김신웅 : 의석을 정돈해 주시기 바랍니다.

성원이 되었으므로 제264회 서구의회 임시회 회기 중 행정자치위원회 제1차 회의를 개회하겠습니다.

동료위원 여러분!

오늘부터 2일간의 일정으로 개회되는 우리 위원회는 8건의 조례안 심사와 2건의 동의안 심사, 상반기 실적 및 하반기 계획 주요업무보고 청취의 건을 처리할 계획입니다.

모쪼록 회의가 원만히 진행될 수 있도록 위원님들의 적극적인 협조를 당부드립니다.

의사일정은 배부해드린 안대로 진행하고자 하는데 이의 없으십니까?

(「없습니다.」하는 위원 있음)

감사합니다.

이의가 없으므로 배부해드린 의사일정 안대로 회의를 진행하겠습니다.

○위원장 김신웅 : 의사일정 제1항 대전광역시 서구 공익신고자 보호 및 공익신고 활성화에 관한 조례안을 상정합니다.

상정된 조례안을 발의하신 김동성 의원님 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다.

○김동성 의원 : 존경하는 행정자치위원회 위원님, 김동성 의원입니다.

본 의원이 발의하고 존경하는 19명의 의원이 찬성하여 주신 의안번호 제3459호 대전광역시 서구 공익신고자 보호 및 공익신고 활성화에 관한 조례안에 대하여 제안설명을 드리겠습니다.

제안이유는 공익을 침해하는 행위를 신고한 사람 등을 보호하고 공익신고 활성화에 필요한 사항을 규정하여 주민생활의 안정과 투명하고 정의로운 사회풍토 확립에 이바지하고자 함입니다.

주요내용은 안 제1조에서 안 제2조 조례의 목적과 정의에 관한 사항을 규정하였으며 안 제3조 구청장의 책무에 대한 사항을 규정하였고 안 제4조에서 안 제6조 공익신고센터의 설치·운영, 공익신고책임관의 지정, 공익신고의 처리에 대한 사항, 안 제9조에서 안 제10조 협의체 구성과 운영, 교육 등에 대한 사항, 안 제11조 보상금 지급 신청에 대한 규정을 하였습니다.

입법예고는 서구의회 홈페이지를 통하여 2021년 6월 26일부터 7월 2일까지 하였으며 제출된 의견은 없었습니다.

기타 자세한 내용은 배부해드린 유인물을 참고해 주시기 바라며 존경하는 동료위원님들께서 원안대로 심사 의결해 주실 것을 당부드리면서 제안설명을 마치겠습니다.

감사합니다.

<대전광역시 서구 공익신고자 보호 및 공익신고 활성화에 관한 조례안>

○위원장 김신웅 : 김동성 의원님 수고하셨습니다.

상정된 조례안에 대한 전문위원의 검토보고를 듣도록 하겠습니다.

전문위원께서는 검토보고해 주시기 바랍니다.

○위원장 김신웅 : 전문위원님 수고하셨습니다.

다음은 의안심사에 들어가도록 하겠습니다.

의안번호 제3459호 대전광역시 서구 공익신고자 보호 및 공익신고 활성화에 관한 조례안에 대하여 질의하실 위원님께서는 질의해 주시고 김동성 의원님께서는 위원님들 질의에 답변해 주시기 바랍니다.

(「없습니다.」하는 위원 있음)

김동성 의원님 수고하셨습니다.

그러면 상정된 조례안에 대하여 구 집행부의 의견을 듣도록 하겠습니다.

감사위원장님께서는 발언대로 나오셔서 상정된 조례안에 대한 의견을 말씀해 주시기 바랍니다.

○위원장 김신웅 : 본 조례안에 대한 집행부 의견에 대하여 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다.

(「없습니다.」하는 위원 있음)

감사위원장님 수고하셨습니다.

질의하실 위원님이 안 계시므로 질의를 종결하고 토론을 생략한 채 의결하고자 하는데 이의 없으십니까?

(「없습니다.」하는 위원 있음)

이의가 없으므로 의결하도록 하겠습니다.

의사일정 제1항 의안번호 제3459호 대전광역시 서구 공익신고자 보호 및 공익신고 활성화에 관한 조례안을 원안가결 하고자 하는데 이의 없으십니까?

(「없습니다.」하는 위원 있음)

이의가 없으므로 원안가결 되었음을 선포합니다.

○위원장 김신웅 : 의사일정 제2항 대전광역시 서구 지역혁신협의회 구성 및 운영 조례안을 상정합니다.

상정된 안건에 대한 제안설명은 미래전략실장님으로부터 듣도록 하겠습니다.

미래전략실장님은 발언대로 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다.

○위원장 김신웅 : 미래전략실장님 수고하셨습니다.

상정된 조례안에 대하여 전문위원님의 검토보고를 듣도록 하겠습니다.

전문위원께서는 검토보고해 주시기 바랍니다.

○위원장 김신웅 : 전문위원님 수고하셨습니다.

다음은 의안심사에 들어가도록 하겠습니다.

의안번호 제3443호 대전광역시 서구 지역혁신협의회 구성 및 운영 조례안에 대하여 질의하실 위원님께서는 질의해 주시고 미래전략실장님께서는 위원님들 질의에 답변해 주시기 바랍니다.

김영미 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○김영미 위원 : 김영미 위원입니다.

이 조례는 상위법에 의해서 필요한 조례라고 생각하고요.

한 가지 질의하고 싶은 것은 제3조 구성에서 보면 의장이나 부의장 같은 경우는 호선으로 하지 않습니까?

○김영미 위원 : 제8조 분과협의회 같은 경우 역할이 저는 굉장히 중요하다고 생각을 해요.

4∼5명씩 구성이 돼서 전문가들이 모여서 하기 때문에 저는 분과의 역할이 중요하다고 생각하는데 분과의 위원장은 왜 의장이 지명해야 되는지, 보편적으로 분과위원들이 호선해서 하면 더 좋을 텐데 의장이 왜 지정을 하는지 그것에 대해 특별한 이유가 있나요?

○김영미 위원 : 서로 교류가 된 다음에 호선하는 것이 더 좋지 않을까, 요즘에 의장이 지명하는 케이스는 흔하지 않아서 이것을 한번 고민해보면 좋지 않을까 하는 생각이 들거든요.

의장이 지명하는 것이 효율성이 더 높을까요?

○김영미 위원 : 예, 그것을 깊게 고민해 주시면 좋겠습니다.

지금의 추세와 맞지 않는다는 생각이 적잖게 듭니다.

○김영미 위원 : 이상 질의 마치겠습니다.

○위원장 김신웅 : 더 질의하실 위원님 계십니까?

(「없습니다.」하는 위원 있음)

더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의종결을 선포합니다.

미래전략실장님 수고하셨습니다.

다음은 의결하도록 하겠습니다.

의사일정 제2항 의안번호 제3443호대전광역시 서구 지역혁신협의회 구성 및 운영 조례안은 토론을 생략한 채 서구청장이 제출한 안대로 원안가결 하고자 하는데 이의 없으십니까?

(「없습니다.」하는 위원 있음)

이의가 없으므로 원안가결 되었음을 선포합니다.

○위원장 김신웅 : 의사일정 제3항 2021년도 상반기 실적 및 하반기 계획 주요업무보고 청취의 건을 상정합니다.

평생학습원장님께서는 발언대로 나오셔서 소관 업무에 대하여 일괄 보고해 주시기 바랍니다.

○위원장 김신웅 : 평생학습원장님 수고하셨습니다.

평생학습원 소관 업무에 대하여 질의하실 위원님께서는 과 구분 없이 질의하여 주시고 평생학습원장님께서는 위원님들 질의에 답변해 주시기 바랍니다.

신혜영 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○신혜영 위원 : 신혜영 위원입니다.

도서관 홈페이지 공지문에 서구도서관 개관연장 운영 안내가 뜨고 있고 6월 15일부터 개관연장으로 열람실이나 정보실이 9시까지 연장근무를 하고 있는 게 맞습니까?

○신혜영 위원 : 예.

○신혜영 위원 : 그러면 기존에 6시까지에서 9시까지로 연장하는 겁니까?

○신혜영 위원 : 연장근무 하실 때 본 직원들이 연장근무에 임하는 겁니까 아니면 대체인력이 임하는 겁니까?

○신혜영 위원 : 시간이 연장된 것은 매우 효율적이라고 생각합니다.

왜냐하면 도서관이 6시까지 한다는 것에 이용자들은 연장했으면 하는 희망사항이 있었는데 연장개관을 한다고 해서 반갑고요.

나름대로 직원들이 연장근무에 대한 부담이 없나 체크해보려고 물어봤습니다.

이상입니다.

○위원장 김신웅 : 감사합니다.

손도선 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○손도선 위원 : 손도선 위원입니다.

작년에는 못 했던 서구 힐링 북 페스티벌이 온라인, 오프라인 양쪽으로 4일간에 걸쳐서 한다는 계획이 나와있는데 9월에 실시하게 되면 어느 정도 구체적인 계획안이 나와 있을 텐데 구체적인 계획에 대해서 설명 부탁드리겠습니다.

○손도선 위원 : 여기에 나와있는 계획으로는 충분히 이해가 가는데 구체적인 내용이 여기에 명시되지 않아서 그 부분에 대해서 자세하게 알고 싶어서 제가 질문을 드린 건데 사실 4주간이면 짧은 기간은 아닙니다.

그런데 서구에서 북 페스티벌 행사가 이런 식으로 운영되는 것은 처음인 것으로 알고 있습니다.

그래서 다른 곳에 대해서도 많이 알아보고 했는데 제가 그동안 서구 힐링 북 페스티벌이 열리는 과정을 쭉 봐왔는데 대전 서구만의 특별한 북 페스티벌 내용이 없다는 거죠.

제가 몇 번 참석해보고 했는데 막연히 북 페스티벌에서 행해지는 그런 축제의 연속이었다는 거죠.

한 해는 비가 와서 내부에서 하느라 그런 어수선함이 없잖아 있었는데 지금에 와서 온라인, 오프라인으로 하게 되면 어쨌든 긴 시간에 걸쳐서 축제를 한다는 건데 잘못 운영되면 예산을 사용하기 위한 축제가 돼버리는 경우가 있거든요.

그런데 다른 지역을 보면 그 지역만의 특색 있는 프로그램들이 운영되고 있더라고요.

그렇다고 하면 서구에서도 힐링 북 페스티벌이 조금 더 업그레이드되려면 서구만의 특별한 프로그램을 만들어야 되지 않나 하는 그런 생각을 해봅니다.

각 지역에서 보면 그 지역마다 특색 있는 부분을 끄집어내서 그들만의 특색 있는 페스티벌을 하더라고요.

거기에서도 온라인, 오프라인이 행해지고 있는데 저희 서구에서도 이왕 이런 페스티벌을 한다고 하면 형식적인 북 페스티벌이 아닌 서구만의 독특한 프로그램을 만들어서 좀 더 업그레이드된 북 페스티벌이 됐으면 하는 마음에서 본 위원이 말씀드리는 건데 올해는 어쨌든 계획이 어느 정도 나와 있지만 그래도 서구만의 특색 있는 북 페스티벌 프로그램을 끄집어냈으면 하는 바람에서 말씀드립니다.

올해는 좀 더 좋은 그리고 그동안 코로나로 찌들어 있는 구민들에게 조금 더 힐링되는 페스티벌이 됐으면 하는 바람입니다.

그리고 좀 더 많은 서구민이 참석할 수 있도록 홍보 등에 만전을 기해 주셨으면 하는 바람입니다.

○손도선 위원 : 이상입니다.

○위원장 김신웅 : 감사합니다.

본 위원장이 하나만 질의 드리겠습니다.

방금 존경하는 손도선 위원님께서 이야기 하셨는데요, 서구 힐링 북 페스티벌이 누구를 대상으로 하는 건가요?

이 행사를 개최하는 타깃이 되는 대상의 연령대라든지 세대라든지 어떤 계층을 타깃으로 하고 계신 건가요?

○위원장 김신웅 : 그러면 저도 내용을 쭉 보면서 이런 행사를 하는데 이정도 프로그램이면 일반적인 그림일기 공모전, 그림책 원화 전시, 요새는 온라인에서도 다 볼 수 있는 내용이고 온라인에서 스트리밍해서 충분히 볼 수 있는 내용들이거든요.

사실 이런 것까지 오프라인에서 진행해야 되나 하는 생각이 들어요.

그래서 제가 어떤 부분이 궁금했냐면 그러면 이 대상이 혹시 유아들인가 아니면 초등, 중등 정도 되는 건가?

그렇다면 이런 행사 프로그램이 딱 맞거든요.

전 연령층을 대상으로 한다고 하면 사실 세대가 너무 넓기 때문에 포인트나 포커스를 맞출 수 있는 행사가 구성되기 어렵다고 생각을 해요.

저는 또 한편으로 어떤 부분을 바랐냐면 이게 중고등학생들을 위한 거라면 독서토론이라든지 토론배틀 요새 많이 하니까 이런 내용도 충분히 삽입되면 좋을 거라고 생각을 했는데 내용 자체가 너무 단순화되어 있다고 생각이 들어요.

손도선 위원님이 특색이라고 이야기를 하셨지만 사실 특색이라는 게 재미있어야 되는 거고 사람들이 즐겁게 와야 되고 흥미로워야 되는데 페이퍼상에 이런 내용으로만 단편적으로 보이니까 이게 재미없는 건가 하는 느낌이 많이 들거든요.

구성에 있어서 아무리 계획을 지금 세우고 있다고 해도 전면적으로 다시 검토해보시는 게 어떨까 하는 생각이 듭니다.

그냥 일반적으로 온라인으로도 충분한 사업을 오프라인에서 한다고 이야기하고 계신 것 같아요.

작가와의 만남, 음악회 요새 온라인으로 많이 하잖아요.

충분히 줌으로도 할 수 있는 그런 부분이니까 이런 고민을 해보실 필요성이 있는 것 같은데...,

○위원장 김신웅 : 그럼 다시 하나 제안 드리겠습니다.

저희가 업무보고를 받는 단계잖아요.

사실 위원님들이 이렇게 질의하지 않으면 방금 같은 과장님 이야기가 나올 수 있을까요?

사실 페이퍼를 보고 저희들은 그 내용을 알 수 없어요.

단순히 페이퍼만 보고 이 내용이 어떻다고 표현을 해야 되는데 사실 그전에 보고해 주시는 것 아니죠?

그리고 저희들이 물어보지 않으면 이 사업이 어떻게 진행되는가 이야기 하시는 것 아니죠?

저희 위원님들이 이렇게 질의하셔서 그렇게 대답해 주시면 사실 페이퍼가 약하다는 얘기밖에 못 드려요.

과장님, 어떻게...,

○위원장 김신웅 : 감사합니다.

질의하실 위원님 계십니까?

김동성 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○부위원장 김동성 : 김동성 위원입니다.

업무보고와 관련 없는데 도서관운영과장님께 여쭙겠습니다.

저번에 제가 갈마도서관 2층 로비 앞에 열람실하고 책 반납하는 주위가 많이 산만하다고 말씀드렸는데 혹시 시설개선이 이뤄졌나요?

○부위원장 김동성 : 너무 오픈되어 있다 보니까 잠깐 로비에서 쉬시는 분들, 책 반납하는 소리로 열람에 집중이 안 되는 부분이 있더라고요.

그게 개선되었다는 거죠?

○부위원장 김동성 : 알겠습니다.

이상입니다.

○위원장 김신웅 : 감사합니다.

질의하실 위원님 계십니까?

(「없습니다.」하는 위원 있음)

더 질의하실 위원님이 안 계시므로 평생학습원 소관 질의종결을 선포합니다.

다음은 감사위원회 소관 업무보고에 대하여 감사위원장님께서는 발언대로 나오셔서 보고해 주시기 바랍니다.

○위원장 김신웅 : 감사위원장님 수고하셨습니다.

감사위원회 소관 업무에 대하여 질의하실 위원님께서는 질의해 주시고 감사위원장님께서는 위원님들 질의에 답변해 주시기 바랍니다.

신혜영 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○신혜영 위원 : 신혜영 위원입니다.

지난 본회의 때 존경하는 강노산 위원님께서 5분 자유발언 하셨는데 서구 공직자 청렴도 등급이 많이 떨어졌던 걸로 기억합니다.

그로 인해 올해 상반기나 하반기 때 청렴도의 보강 또는 강화를 위해서 좀 더 구체적인 계획을 갖고 계신가요?

○신혜영 위원 : 또 하나 2021년도 국가권익위원회에서 공공기관 청렴도 조사를 실시하고 있다고 들었거든요.

그런데 대전 지자체에서는 중구하고 동구입니까?

서구는 제외됐죠?

○신혜영 위원 : 본 위원이 동구나 중구의회에서 들은 얘기가 있어서요.

일단 청렴도에 대한 결과치가 국가권익위원회에서 조사를 끝냈을 때 서구에서 작년과 같은 등급보다는 그래도 노력했다는 표가 날 수 있도록 노력해 주시기를 부탁드리겠습니다.

○신혜영 위원 : 이상입니다.

○위원장 김신웅 : 신혜영 위원님 수고하셨습니다.

더 질의하실 위원님 계십니까?

(「없습니다.」하는 위원 있음)

질의하실 위원님이 안 계시므로 감사위원회 소관 질의종결을 선포합니다.

원활한 회의진행을 위해 잠시 정회코자 하는데 위원님들 이의 없으십니까?

(「없습니다.」하는 위원 있음)

이의가 없으므로 정회를 선포합니다.

(10시 48분 회의중지)

(10시 53분 계속개의)

○위원장 김신웅 : 의석을 정돈해 주시기 바랍니다.

회의를 속개하겠습니다.

다음은 미래전략실장님 발언대로 나오셔서 소관 업무에 대하여 보고해 주시기 바랍니다.

○위원장 김신웅 : 미래전략실장님 수고하셨습니다.

미래전략실 소관 업무에 대하여 질의하실 위원님께서는 질의해 주시고 미래전략실장님께서는 위원님들 질의에 답변해 주시기 바랍니다.

신혜영 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○신혜영 위원 : 신혜영 위원입니다.

참고자료 11쪽에 핵심사업이나 국책사업에 관련돼 가지고 중기부 이전에 따른 기상청, 기관 유치 대응, 뉴딜 자체사업, 탄소중립, 2030세대 공감 시책 발굴, 여러 가지 국책사업 관련 내용에 대해서 사실 서구가 적극적으로 간담회나 또는 전문가 토론이라든지 이런 것을 거쳐서 계획하고 계신지 여쭙고 싶고요.

그리고 이게 보면 다른 구에 비해서 국책사업이나 이런 사업들에 대해서 서구가 소극적인 행정을 하고 있지 않나 하는 생각도 들고 있는데 실장님 어떤 의견이신지 말씀해 주십시오.

○신혜영 위원 : 전문가나 아까 실장님이 말씀하셨던 지역민들과 함께 힘을 합쳐서 국책사업 유치를 위해 적극적으로 행정에 임하셨으면 하는 부탁과 의회에도 도움을 청하면 저희도 함께 하겠습니다.

이어서 질문드리겠습니다.

13쪽, 이번에 조직개편으로 7월 1일 자 인사이동이 있었습니다.

그런데 결원이 80명 이상 되었다고 들었습니다.

결원의 사유나 또는 대체인력 확충을 위한 계획을 갖고 계시고 또 하반기 계획에 2022년 상반기 시행 정원 조정계획도 수립할 예정이라고 적혀있죠.

그렇다면 이번에 80명 이상의 결원사태에 대한 어떤 계획이 있는지 의견을 말씀해 주십시오.

○신혜영 위원 : 일단 행정에 리스크가 생기지 않도록 예측되는 결원에 대한 것을 조금 더 확대해서 계획을 세워나갔으면 좋겠다고 생각합니다.

○신혜영 위원 : 이상입니다.

○위원장 김신웅 : 감사합니다.

질의하실 위원님 계십니까?

윤준상 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○윤준상 위원 : 윤준상 위원입니다.

결원의 원인이 출산과 육아휴직으로 보통 나와 있지만 그 이면에는 조직 내 문제라든지 본인의 업무부담 이런 부분도 많이 있다고 생각이 됩니다.

그런 부분을 좀 더 면밀히 파악해서 문제점들이 없게끔 실장님이 충분히 다독여주는 부분도 필요하다고 생각하는데 이 부분은 어떻게 생각하십니까?

○윤준상 위원 : 많은 노력 부탁드리겠습니다.

○위원장 김신웅 : 감사합니다.

김영미 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○김영미 위원 : 김영미 위원입니다.

저는 당부 한 가지 드리고 싶은데요, 제가 매번 민간위탁 건에 대해서 말씀을 드리는데 민간위탁 하는 부분에 있어서 저희가 동의안을 매번 받는 것이 당연하지만 행정의 효율성을 제고하기 위해서 한 번은 재계약을 한 부분에 대해서 융통성 있게 상임위원회에 보고하는 정도로 줬는데 자꾸 동의하는 것과 재계약하는 것과 혼동을 가져서 지난번에 김학준 실장님 계실 때 혼동이 가지 않도록 말씀드리는 과정에서 민간위탁에 대한 매뉴얼을 김학준 실장님이 만들어서 각 부서별로 배부해 드린 걸로 알고 있습니다.

○김영미 위원 : 이것 업무연찬을 좀 해 주셨으면 좋겠어요.

지금 민간위탁 하고 있는 것이 75개 정도 되거든요.

○김영미 위원 : 부서별로 담당자들 업무연찬을 해줘서 어떤 때 동의를 받아야 되고 어떤 때 재계약을 받아야 되는지, 그리고 동의안을 낼 때 거기에 대한 첨부서류가 뭔지...,

이번에 우리 위원회로 온 동의안도 보면 두 개의 사업을 한 안건으로 묶었어요.

동의안을 한 건으로 묶어 온다는 것은 적절치 않거든요.

각각의 동의안을 올려서 의결을 받아야 되는 사항인데 한 건으로 올렸다는 것도 적절치 않고 전에 의회 상임위에서 했던 거라 제가 얘기하지 않겠지만 그 전에 동의를 얻었어야 되는데 그때는 재계약을 해버렸고 이런 사례도 없잖아 있더라고요.

그래서 새로 실장님이 맡으셨으니까 이 매뉴얼에 따라서 다시 한번 업무연찬을 통해서 동의하고 재계약 부분에 대해서 업무연찬을 해 주셔서 혼동하지 않도록 민간위탁에 대한 업무를 잘 숙지할 수 있도록 협조를 부탁드리겠습니다.

○김영미 위원 : 잘 부탁드리겠습니다.

이상입니다.

○위원장 김신웅 : 감사합니다.

김동성 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○부위원장 김동성 : 업무보고 19페이지 결혼친화도시 서구 만들기 사업인데 가임여성들의 출산율이 2020년도 기준으로 보면 0.84%, 0.92%에서 왔다 갔다 하는 것으로 알고 있는데 결혼을 했더니 출산율이 거의 2명에 육박할 정도로 증가했다.

통계가 그렇게 나와 있습니다.

그래서 출산율을 어느 정도 해소하는데 결혼은 상당히 중요한 부분이고 하나의 일환인데 우리가 결혼친화도시 한다고 나름대로 사업비를 투자해서 어려운 가정에 한해서 결혼식을 해드리고 있는데 지금 보면 서구청 구봉산홀, 샘머리·보라매·남선공원, 장태산 휴양림 등 이렇게 있는데 이 네 곳 외에 장소를 벗어난 적이 없었죠?

○부위원장 김동성 : 만약에 결혼을 희망하시는 분이 장소를 정할 때 이 네 군데 말고 특별히 정하는 데가 있으면 우리가 추진을 합니까?

○부위원장 김동성 : 지속적으로 결혼친화도시에 근거해서 결혼식 사업을 계속 추진할 계획이시죠?

○부위원장 김동성 : 우리가 지속적으로 이런 사업을 추진하는 것은 바람직한 사업이고 인구증가를 위해서 우리가 중요한 역할을 한다고 생각하고 있고요.

예를 들어서 특정하게 결혼식장을 어느 정도 잘 꾸며놓고 상시적으로 결혼식을 할 수 있도록 그렇게 인프라를 구축하는 건 어떻게 생각하십니까?

장소를 옮겨가면서 하는 것보다 특정장소 예를 들어서 서구청에 구봉산홀 있지 않습니까?

나중에 결혼식을 여기에서 집중적으로 할 수 있게, 예를 들어서 말씀드리는 겁니다.

하나의 공간이 있으면 예산을 투입해서 잘 꾸며놓고 결혼을 할 수 있게 상시 개방을 하는 거죠.

그렇게 해서 본인부담도 나름대로 있겠지만 지원사업에 지속적으로 투자하다보면 이런 것이 가능한 사업으로 해서 출산율 증가에 이바지하지 않을까 생각합니다.

어떻게 생각하십니까?

○부위원장 김동성 : 결혼친화도시에 걸맞게 서구가 앞장서서 결혼을 많이 만들어내서 출산율 증가에 많이 이바지해 주시기를 이 자리를 빌려서 말씀드리겠습니다.

○부위원장 김동성 : 이상입니다.

○위원장 김신웅 : 손도선 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○손도선 위원 : 김동성 위원님 질의에 제가 추가로 말씀드리겠습니다.

사실 결혼친화도시라는 게 인구정책에서 서구만의 특색 있는 사업이지 않습니까?

제가 저번 회기 때도 말씀드렸던 부분인데요, 이렇게 중요한 인구정책의 일환으로 결혼친화도시 사업이 구비가 아닌 시비로 운영되는 게 안타까운 거예요.

그래서 이런 정책을 할 때 꼭 시비만을 기다릴 것이 아니라 서구만의 특색있는 결혼정책, 시책에서 나와서 서구만의 특색 있는 인구정책이 나오는 게 더 낫지 않을까 생각하는데 그렇지 않다면 여기에서 운영하기 좋은 부분이 있다면 구 사업으로라도 적극적으로 추진해야 하지 않을까.

시 사업비만을 기대할 것이 아니라 구 사업비로도 충분히 운영될 수 있는 부분이 있다고 하면 적극적으로 추진해봐야 되지 않을까, 검토해봐야 되지 않을까 하는 본 위원의 생각이고요.

이것만이 아니라 다른 여러 가지 인구정책이나 결혼친화도시에 대한 그런 부분이 있을 겁니다.

사실 결혼친화도시에 대해서 작년에 다섯 쌍이 했다고 하는데 얼마 전에 보고받았을 때는 올해 한 쌍이 신청을 해놓은 상태인데 이렇게 됐다고 하면 왜 한 쌍밖에 신청하지 않았나 그런 고민도 필요하지 않을까 싶어요.

그러니까 조금 더 예비신혼부부들이 원하는 부분이 무엇인가를 생각해서 그런 부분에 대한 보완점이나 이런 부분을 갖춰서 이게 좀 더 활성화돼서 결혼친화도시로서 서구가 예비부부에게 아니면 인구정책에 대해서 적극적으로 운영되고 있다는 것을 보여줘야 되지 않나 그런 본 위원의 생각인데 실장님 생각은 어떠십니까?

○손도선 위원 : 좀 더 적극적인 대응책이 필요하지 않나 하는 생각입니다.

이상입니다.

○위원장 김신웅 : 질의하실 위원님 계십니까?

(「없습니다.」하는 위원 있음)

실장님, 방금 손도선 위원님이 이야기하셨던 부분에 덧붙이자면 사실 작은결혼식이 어려움이 많다는 것 너무나 잘 알고 있습니다.

작년에 다섯 쌍, 올해 두 쌍이라고 하지만 청년들 입장에서 결혼이라고 하는 부분에 어려움이 많이 있을 것 같고요.

작은결혼식 취지가 미니멀이잖아요.

사실 대형결혼식이 아니고 청년층이 결혼을 잘 할 수 있게 도와주는 그런 부분 같은데 사실 아직 청년세대라고 해도 그런 인식이 높지는 않습니다.

제가 당부드리고 싶은 건 결혼하는 세대 입장에서 더 많은 이야기를 들을 수 있도록 프로세스를 마련해 주시면 어떨까 하는 생각이 듭니다.

결혼에 방향성도 있을 것이고 원하는 결혼의 모형도 있을 거예요.

어떤 곳에서 어떻게 하는 게 좋은지 청년들의 입장을 조금 더 들어주면 아주 좋은 사업이 아주 어렵게 진행되고 있지만 그래도 그 어려운 사업 중에서도 필요한 분들은 결혼식을 진행할 수 있을 것 같거든요.

그래서 먼저 이런 부분은 선행해 주시고 청년들의 이야기를 많이 들어주시면 어떨까라는 생각이 듭니다, 실장님.

○위원장 김신웅 : 인원수에 너무 집중하지 마시고 한 쌍이라도 더 아름답고 좋은 결혼식을 할 수 있도록 인식의 변화를 주시면 더 많이 좋은 분들이 결혼식에 참여하지 않을까하는 생각이 듭니다.

양보다 질을 좀 더 많이 신경 써 주셨으면 좋겠습니다.

○위원장 김신웅 : 감사합니다.

더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 미래전략실 소관 질의종결을 선포합니다.

다음은 홍보실장님 발언대로 나오셔서 소관 업무에 대하여 보고해 주시기 바랍니다.

○위원장 김신웅 : 홍보실장님 수고하셨습니다.

홍보실 소관 업무에 대하여 질의하실 위원님께서는 질의해 주시고 홍보실장님께서 위원님들 질의에 답변해 주시기 바랍니다.

신혜영 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○신혜영 위원 : 신혜영 위원입니다.

제가 조례에서도 말씀드렸고 또 서구에 빅데이터팀이 생기면서 여러분들, 서구청 홈페이지에 보시면 빅데이터 관련된 공공데이터 화면이 상당히 보기 좋게 그리고 내용별로 충실하게 올라와 있는 것을 볼 수 있습니다.

5월 10일 자로 정식 오픈을 한 거죠?

○신혜영 위원 : 그래서인지 교통주차 시각화 서비스는 2020년도까지 데이터가 올라와있더라고요.

그런데 나머지 다른 공공데이터는 시각적인 표로 아주 보기 좋게 일률적으로 잘 만들어졌는데 5월 10일 오픈해서 그런지 데이터 자체가 2018년도까지 올라와있는데 아직 기간이 짧아서 연도가 취합이 안 된 겁니까?

○신혜영 위원 : 일단 업데이트 중이기 때문에 2020년도까지 자료를 살피지 못하고 18년도까지 올라와 있다는 말씀이시죠?

○신혜영 위원 : 시각화된 통계를 보고 기분도 좋고 일반주민들이 상당히 쉽게 활용할 수 있는 시각화된 통계 자료라고 생각합니다.

앞으로 더 촘촘히 신경을 많이 써주셨으면 좋겠습니다.

○신혜영 위원 : 그리고 하반기 계획 중에서 민관합동으로 빅데이터위원회를 구성하신다고 하셨는데 위원회 구성의 내용이라든지 대상자 이런 것을 계획하고 있는 것을 말씀해 주십시오.

○신혜영 위원 : 이어서 한 가지 더 질문드리겠습니다.

21년도 경제총조사 지금 진행하고 있으시죠?

○신혜영 위원 : 진행상황이 7월 15일까지가 조사 마감인가요?

○신혜영 위원 : 인터넷조사하고 방문조사 비율 중 아직도 방문조사가 높죠?

○신혜영 위원 : 초기에도 회기 때 말씀드렸듯이 경기가 안 좋기 때문에 기업인들 거절율도 높을 것이고 폐업된 곳도 많을 것이고 지금 실장님 말씀대로 코로나 때문에 방문조사가 쉽지는 않을 것입니다.

조사원들 관리 잘해주시고 마지막까지 독려해 주셔서 좋은 자료로 통계를 냈으면 하는 바람입니다.

이상입니다.

○위원장 김신웅 : 감사합니다.

질의하실 위원님 계십니까?

(「없습니다.」하는 위원 있음)

더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 홍보실 소관 질의종결을 선포합니다.

이상으로 금일 상정된 안건이 모두 처리되어 오늘의 회의를 마치고자 하는데 이의 없으십니까?

(「없습니다.」하는 위원 있음)

수고하셨습니다.

제2차 회의는 7월 7일 수요일 오전 10시에 개회하겠습니다.

산회를 선포합니다.

(11시 38분 산회)