○위원장 김신웅 : 의석을 정돈해 주시기 바랍니다.

성원이 되었으므로 제268회 서구의회 임시회 회기 중 행정자치위원회 제1차 회의를 개회하겠습니다.

오늘 하루 일정으로 개회되는 우리 위원회는 2021년도 행정사무감사 지적사항 처리결과 보고의 건과 4건의 조례와 1건의 재계약 보고안을 처리할 계획입니다.

모쪼록 회의가 원만히 진행될 수 있도록 위원님들이 적극적인 협조를 당부드립니다.

의사일정은 배부해드린 안대로 진행하고자 하는데 이의 없으십니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

감사합니다.

이의가 없으므로 배부해드린 의사일정안대로 회의를 진행하겠습니다.

○위원장 김신웅 : 의사일정 제1항 대전광역시 서구 주민자치회 및 주민자치센터 설치·운영 조례 일부개정조례안을 상정합니다.

상정된 조례안을 발의하신 조규식 의원님 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다.

○조규식 의원 : 존경하는 행정자치위원회 위원님, 조규식 의원입니다.

본 의원이 발의하고 존경하는 17명의 의원이 찬성하여 주신 의안번호 제3620호 대전광역시 서구 주민자치회 및 주민자치센터 설치·운영 조례 일부개정조례안에 대하여 제안설명을 드리겠습니다.

개정이유는 유능한 외부자원 활용을 위해 주민자치회 간사의 자격을 확대하고 간사와 자원봉사자에 대한 보상 및 주민자치회장협의회의 설치근거를 마련하여 주민자치를 보다 활성화하고자 함입니다.

주요내용은 안 제17조제1항 간사의 자격을 위원 또는 대전광역시 서구에 주민등록을 가진 사람으로 확대하고 안 제17조제3항 간사와 자원봉사자 보상에 관한 사항을 신설하였으며 안 제34조의2 주민자치회장협의회의 설치와 구성에 관한 사항을 신설하였습니다.

입법예고는 서구의회 홈페이지를 통하여 2022년 3월 12일부터 3월 18일까지 하였으며 제출된 의견은 없었습니다.

기타 자세한 내용은 배부해드린 유인물을 참고해 주시기 바라며 존경하는 동료 위원님들께서 원안대로 심사 의결하여 주실 것을 당부드리면서 제안설명을 마치겠습니다.

감사합니다.

<대전광역시 서구 주민자치회 및 주민자치센터 설치·운영 조례 일부개정조례안>

○위원장 김신웅 : 조규식 의원님 수고하셨습니다.

상정된 조례안에 대한 전문위원의 검토보고를 듣도록 하겠습니다.

전문위원께서는 검토보고해 주시기 바랍니다.

○위원장 김신웅 : 전문위원님 수고하셨습니다.

다음은 의안심사에 들어가도록 하겠습니다.

의안번호 제3620호 대전광역시 서구 주민자치회 및 주민자치센터 설치·운영 조례 일부개정조례안에 대하여 위원님들께서는 질의하여 주시고 조규식 의원님께서는 위원님들 질의에 답변해 주시기 바랍니다.

질의하실 위원님 계십니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

조규식 의원님 수고하셨습니다.

그러면 상정된 조례안에 대하여 구 집행부의 의견을 듣도록 하겠습니다.

자치행정분권과장께서는 발언대로 나오셔서 상정된 조례안에 대한 의견을 말씀해 주시기 바랍니다.

○위원장 김신웅 : 자치분권과장님 수고하셨습니다.

질의하실 위원님 계십니까?

김영미 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○김영미 위원 : 김영미 위원입니다.

제17조제3항에 보면 단서조항으로 “자원봉사자에 대한 실비지급은 운영세칙으로 정한다.”라고 되어 있거든요.

구청에서 간사에 대해 지원해 주고 있지 않습니까?

○김영미 위원 : 그러면 자원봉사자에 대한 것은 우리 구청 지원이 아니라 주민자치회에서 자율적으로 하라는 의미로 해석하면 될까요?

○김영미 위원 : 우리 구에서의 지원은 아니라는 얘기인 거죠?

○김영미 위원 : 그렇게 이해하겠습니다.

그리고 신설된 제34조제5항에 보면 회장 및 임원의 임기가 2년으로 되어 있거든요.

회장만이 아니라 모든 회장단 임원의 임기를 한 차례만 연임할 수 있다고 하면 한 번 임원을 했던 사람은 한 차례 연임하면 회장이 됐든 어느 직책이 됐든 연임 제한을 규정해 버리면 다음에 후보군이 없지 않을까 싶어서 회장만 연임을 제한하면 어떨까 하는 생각이 들어요.

부회장이나 총무, 간사까지 다 규정을 둬버리면 다음에 회장을 뽑을 때 더 어렵지 않을까요?

이렇게 포괄적으로 다 막은 이유는 뭘까요?

○김영미 위원 : 모든 임원을 4년이 되면 싹 다 바꿔야 된다는 얘기잖아요?

○김영미 위원 : 충분히 그렇게 인지가 된 거예요, 전체 임원이 싹 다 안하는 조건으로요?

○김영미 위원 : 거기에 대한 장단점이 뭔지 저는 고민스러운 생각이 들어서요.

○김영미 위원 : 왜냐하면 일정 부분 기존에 해왔던 사람들이 연계가 돼서 밑에 했던 사람이 회장도 되고 이렇게 자연스럽게 단체가 가고 좋은 정보도 연계될 것 같은 생각이 드는데 왜 이렇게 해야 되는지 저는 조금 궁금한 생각이 듭니다.

○김영미 위원 : 이상 질의 마치겠습니다.

○위원장 김신웅 : 강노산 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○강노산 위원 : 강노산 위원입니다.

여기 보면 간사에게 예산 범위 내에서 실비 및 수당을 지급할 수 있다고 돼 있는데 이 사무국이라는 것은 지금 회장님들 회의 그 사무국을 얘기하는 건가요?

○강노산 위원 : 저희 예산 통과된 것이 150만 원이잖아요?

○강노산 위원 : 그 근거는 어디에서 나와서 한 거죠?

그냥 150만 원을 예산으로 잡아서 하신 건가요?

○강노산 위원 : 일단 알겠습니다.

이상입니다.

○손도선 위원 : 강노산 위원님에 이어 추가 질문하겠는데요, 강노산 위원님이 말씀하신 그 간사가 조항에 보면 “사무국 및 간사”라고 돼 있어요.

그러니까 여기서 말하는 사무국을 주민자치협의회의 사무국이라고 생각하실 수 있는 거죠.

그러니까 지금 없는 주민자치협의회가 생기면 거기에 간사를 둬서 그 간사에 대해 실비를 지급하겠냐 그 뜻으로 물으신 것 같아요. 그 부분에 대해서 명확하게 해 주시면 될 것 같아요.

여기에서 말하는 간사가 동에 지금 현존하는 간사를 얘기하는 건지 아니면 뒤에 주민자치협의회가 생겼을 때 센터를 만들어서 거기에 간사를 두었을 때 그 간사의 실비를 얘기하는 건지 그게…

○손도선 위원 : 센터에 새로 세우는 건 아니고요?

○손도선 위원 : 한 가지 더 질문을 드리면 제가 궁금해서 하는 건데 간사를 서구에 거주하는 분에게 자격이 주어진다고 하셨잖아요?

○손도선 위원 : 그런데 동에 있는 간사라고 하면 주민자치회라는 게 한 동의 대표성을 띠고 그 마을의 현안을 만들어내고 그 현안을 해결하고 발전되는 것을 추진해가는 협의체라고 생각을 합니다.

그런데 간사라고 하면 보조직원이에요.

되도록이면 마을 자체 내에서 해결해야 될 부분이지 이것을 서구 전체로 확대할 이유가 있었나 그런 부분에 대해서 설명을 부탁드려요.

○손도선 위원 : 물론 집행부에서는 그런 뜻에서 이렇게 확대시킨다고 조례에 넣었는데요, 사실은 동에서 이뤄지는 모든 부분을 그 동에서 해결하면 초기라서 그게 중요한 것 같아요.

초기니까 더 확실하게 해서 갖춰야지 이것은 초기니까 어려워서 다른 동에서 끌어와서 썼다가 이런 게 전 동으로 확대된다면 자기 동을 배제한 다른 동에서 온다는 건데 그렇게 되면 주민자치회라는 것은 자기 동에 있는 현안이나 문제점을 충분히 인식하고 그것을 해결해나가는 협의체라고 생각하는데 간사가 외부에서 왔을 때는 우리 동에 대한 자세한 사항과 동네마다의 특성을 세세하게 판단하지 못하게 되면 혹시 주민과 주민자치회원들과 간사 간에 불협화음이 생기지 않을까하는 우려도 있기는 해요.

제가 있는 지역구의 동도 사실은 간사가 그런 분이라고 하거든요.

그런데 굳이 조례에 넣어서 이렇게 할 것이 아니라 그냥 위원장님들의 권한에 의해서 부칙에 의해서 만들어지면 모를까 굳이 이렇게 만들어서 그런 근거를 해줘야 되나 하는 우려가 있거든요.

○손도선 위원 : 그러니까 원칙적으로 동에서 하는 거니까 그냥 조례에는 원칙을 담아주는 게 맞지 않나 저는 그렇게 생각하는데요.

그런 부분을 한 번 더 심도 있게 얘기해 봐야 되지 않을까 하는 생각을 합니다.

○손도선 위원 : 다른 단체라고 하면 충분히 이해가 가요.

그런데 주민자치회라는 특성이 있잖아요.

자기 마을에 대해 대표성을 띠는 사람들이 나와서 마을을 위해서 봉사하겠다고 모인 단체인데 굳이 간사가 없다고 해서 다른 동에서 끌어와서 누구든 시키면 하고, 자치지원관이 있는 거고 보조적인 역할을 충분해 주는데 굳이 간사를 그 동이 아닌 다른 동에서까지 모시고 와야 되는 상황이라고 하는 것은 조금 무리가 있지 않나 그런 생각을 해요.

○손도선 위원 : 충분히 이해는 하는데 그런 부분에 대해서 집행부는 철저한 관리감독이 필요하지 않을까 하는 생각을 하고 교육도 필요하지 않을까 생각합니다.

○손도선 위원 : 이상입니다.

○위원장 김신웅 : 원활한 회의진행을 위하여 잠시 정회코자 하는데 위원님들 이의가 없으십니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

이의가 없으므로 정회를 선포합니다.

(10시 18분 회의중지)

(10시 35분 계속개의)

○위원장 김신웅 : 의석을 정돈해 주시기 바랍니다.

회의를 속개하겠습니다.

의사일정 제1항 대전광역시 서구 주민자치회 및 주민자치센터 설치·운영 조례 일부개정조례안은 간담회에서 협의된 대로 심사를 잠시 보류하고 다음 회의를 진행하겠습니다.

○위원장 김신웅 : 의사일정 제2항 대전광역시 서구청 및 동 행정복지센터 소재지에 관한 조례 일부개정조례안을 상정합니다.

상정된 안건에 대한 제안설명은 자치분권과장님으로부터 듣도록 하겠습니다.

자치분권과장님 발언대로 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다.

○위원장 김신웅 : 자치분권과장님 수고하셨습니다.

상정된 조례안에 대하여 전문위원님의 검토보고를 듣도록 하겠습니다.

전문위원께서는 검토보고해 주시기 바랍니다.

○위원장 김신웅 : 전문위원님 수고하셨습니다.

다음은 의안심사에 들어가도록 하겠습니다.

의안번호 제3612호 대전광역시 서구청 및 동 행정복지센터 소재지에 관한 조례 일부개정조례안에 대하여 질의하실 위원님께서 질의해 주시고 자치분권과장님께서 위원님들 질의에 답변해 주시기 바랍니다.

질의하실 위원님 안 계십니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

질의하실 위원님이 안 계시므로 질의종결을 선포합니다.

자치분권과장님 수고하셨습니다.

다음은 의결하도록 하겠습니다.

의사일정 제2항 의안번호 제3612호 대전광역시 서구청 및 동 행정복지센터 소재지에 관한 조례 일부개정조례안은 토론을 생략한 채 서구청장 제출한 안대로 원안가결 하고자 하는데 이의 없으십니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

이의가 없으므로 원안가결 되었음을 선포합니다.

○위원장 김신웅 : 의사일정 제3항 대전광역시 서구 도마실국민체육센터 민간위탁 재계약 보고안을 상정합니다.

상정된 안건에 대하여 문화체육과장님께서는 발언대로 나오셔서 보고해 주시기 바랍니다.

○위원장 김신웅 : 문화체육과장님 수고하셨습니다.

다음은 질의답변을 하도록 하겠습니다.

대전광역시 서구 도마실국민체육센터 민간위탁 재계약 보고안에 대하여 질의하실 위원님께서는 질의해 주시고 문화체육과장님께서는 위원님들 질의에 답변해 주시기 바랍니다.

김동성 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○부위원장 김동성 : 김동성 위원입니다.

2페이지의 수탁료와 뒤에 별표1의 수탁료 금액 차이는 왜 그런 거죠?

3,830, 뒤에는 3,480인데 왜 그런 거죠?

○부위원장 김동성 : 아니요, 2페이지 보시면 맨 하단에 수탁료 3,830만 원 현재라고 써있잖아요.

그런데 뒤에 별표1에 도마실 배경으로 찍은 사진에 보면 수탁료 3,480만 원이라고 돼 있는데 금액이 왜 차이가 있죠?

○부위원장 김동성 : 3,830이 맞죠?

○부위원장 김동성 : 민간위탁 재계약과 관련해서 심의위원들이 충분하게 논의해서 평가를 다 했는데 재계약의 타당성이 부합한 거죠?

○부위원장 김동성 : 중요한 것은 수탁료 문제인데요, 어쨌든 재계약에 대해서 기존에 했던 업체가 하는 것은 좋은데 제일 중요한 것은 세입 부분이거든요.

건물에 대해서 임대를 하면 임대수익이 있어야 돼요.

개인이든 관이든 수익이 있어야 되는데 코로나라는 2년에 걸친 시간 동안 많은 어려움이 있었던 것은 누구나 다 알고 있는 사실이고 그 과정에서 수탁료를 감해준다든지 필요한 여러 가지 인건비나 공과금을 지원해 준 사실도 있고요.

그런데 앞으로 코로나가 곧 종식될 것으로 생각하는데 이후에 발생하는 수입이 있을 수 있어요.

그동안 2년 동안 어려웠던 것을 앞으로는 수익을 창출할 수 있는 근거는 충분히 있다고 봅니다.

그랬을 때 우리가 수탁료를 감해줬을 때 앞으로 2년간 수탁료가 원가분석을 했더니 1,000만 원대로 떨어졌는데 이 계획서에 보면 그 결과를 반영해서 계약을 하겠다 이렇게 해서 저희한테 보고가 된 거잖아요.

그런데 앞으로 발생하는 이런 부분을 우리가 고민을 안 해볼 수 없는 상황인데 여기에 대해서 답변해 주시겠습니까?

○부위원장 김동성 : 도마실국민체육센터 규모가 1,100만 원대의 수탁료가 원가분석으로 나왔잖아요.

따지고 보면 월 100만 원이거든요.

월 100만 원을 임대수입으로 우리가 세입으로 잡는다, 그 큰 건물을 임대해 주는데?

그리고 중요한 것은 시설에 대한 하자나 노후가 생기면 우리가 다 수리를 해줍니다. 그러면 가만히 앉아서 한 달에 100만 원만 내고 수영장도 운영하고 여러 가지 체육센터시설을 이용해서 충분히 수익을 창출할 수 있다고 생각하는데, 그런 데서 우리가 모순에 빠질 수밖에 없어요.

기본적인 조그만 상가 몇 평짜리 하나 얻어도 임대수익이 100만 원 충분히 나오는데 이것은 도마실 건물 전체를 임대해주면서 한 달에 100만 원씩 임대수익으로 가져오겠다, 그리고 필요한 것은 다 지원해 주고 또 어려우면 또 지원해 주고 그러면 저라도 운영을 하겠어요.

나는 이런 데서 우리가 세출 부분도 고민해야 되지만 세입 부분을 많이 고민해야 돼요.

제가 늘 얘기하잖아요. 체육시설에 대해서 위수탁 과정에서 코로나 때문에 너무나 많은 세입 부분에 대해서 손실을 많이 봤어요.

그런데 그것은 충분히 공감하는 내용이에요. 그렇게 할 수밖에 없는 내용인데 이 부분은 원가분석 내용만 가지고 따지면 제가 팀장님하고 제 방에서 얘기를 나눴는데 그게 정확한지는 모르겠어요.

인건비나 공과금을 전부 제하고도 영업이익이 6,000 정도 났다고 하는데 그게 사실입니까?

○부위원장 김동성 : 21년도는 6,000만 원 이익이 났죠.

그런데 우리는 얼마 받았어요?

○부위원장 김동성 : 3,830만 원에서 감면을 얼마 해줬어요?

○부위원장 김동성 : 그러면 우리는 50% 감면해 주고 작년에 1,900만 원 정도 수입이 있었네요?

서람이는 6,000만 원 영업 이익을 남기고 우리는 1,900만 원밖에 수탁료를 받아들이지 못하고 그런데 지금 와서 다시 영업이익이 날지 안 날지는 모르겠지만 연간 1,100만 원만 세입이 잡히고 그쪽 서람이 수탁업체는 1억이든 2억이든 영업이익이 날 수 있는 상황이 발생하면 의미가 없잖아요?

○부위원장 김동성 : 다른 부분은 다 이해하고 가는데 수탁료 부분은 면밀히 검토해야 되는 부분이라고 생각합니다.

어차피 원가분석하는데 용역비 들여서 분석을 다 했겠지만 사실은 좀 그렇잖아요.

우리가 단순하게 생각을 했을 때 그큰 건물을 1년 동안 1,100만 원만 받는다, 이것은 아니라고 생각합니다.

○부위원장 김동성 : 하나 더 질의드리면 협약서상에 추후에 발생할 수 있는 이익이 어느 정도를 넘어설 경우에는 수탁료를 재조정할 수 있다 이런 것을 계약서에 넣을 수 있죠? 재계약 조건에.

○부위원장 김동성 : 우리도 수탁료를 깎아줬는데 나중에 이익이 나면 받을 수 있는 근거를 만들어 놔야죠.

저는 그게 맞다고 봅니다.

○부위원장 김동성 : 부탁드립니다.

이상입니다.

○위원장 김신웅 : 윤준상 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○윤준상 위원 : 윤준상 위원입니다.

서람이스포츠클럽의 위원분들이 사실은 공무원 퇴직하고 자리 만들어주는 이런 식의 문제점이 있어요.

관리를 그분들이 하죠?

그렇다면 깎아줄 수도 있지만 일정부분 수익이 나면 환수방안도 마련이 돼야 해요.

그런 부분을 충분히 하시고 왜 서구청에서 체육센터에 무한정 지원해 주는지 그런 부분도 심도 있게 고민을 해보자고요.

그런 부분에 대해서 어떻게 생각하세요?

○윤준상 위원 : 지금 보면 관저동체육관하고 도마실체육관은 사실 한 달 전부터 인터넷으로 접수해도 안 되는 상황이었어요.

그런 식으로 충분히 수익이 많이 나는데 관리상 비용이 너무 많이 드는 것 같아요.

○윤준상 위원 : 이런 관리비용 부분이 너무 과다책정 돼서 비용 대비해서 큰 수익이 안 나는 거지 사실 그런 부분 원가분석 철저하게 해야 되고 사실은 시설공단을 만들어 가지고 충분히 관리할 수 있게끔 해야 되는데 세입을 다 놓치고 있는 부분이에요.

그런 부분 충분히 검토해 주시기 바랍니다.

이상입니다.

○위원장 김신웅 : 더 질의하실 위원님 계십니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의종결을 선포합니다.

문화체육과장님 수고하셨습니다.

○위원장 김신웅 : 의사일정 제4항 대전광역시 서구 구세 감면 조례 일부개정조례안을 상정합니다.

상정된 안건에 대한 제안설명은 세정과장님으로부터 듣도록 하겠습니다.

세정과장님 발언대로 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다.

○위원장 김신웅 : 세정과장님 수고하셨습니다.

상정된 조례안에 대하여 전문위원님의 검토보고를 듣도록 하겠습니다.

전문위원께서는 검토보고해 주시기 바랍니다.

○위원장 김신웅 : 전문위원님 수고하셨습니다.

다음은 의안심사에 들어가도록 하겠습니다.

의안번호 제3615호 대전광역시 서구 구세 감면 조례 일부개정조례안에 대하여 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시고 세정과장님께서는 위원님들 질의에 답변해 주시기 바랍니다.

(「없습니다」하는 위원 있음)

질의하실 위원님이 안 계시므로 질의종결을 선포합니다.

세정과장님 수고하셨습니다.

다음은 의결하도록 하겠습니다.

의사일정 제4항 의안번호 제3615호 대전광역시 서구 구세 감면 조례 일부개정조례안은 토론을 생략한 채 서구청장이 제출한 안대로 원안가결 하고자 하는데 이의 없으십니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

이의가 없으므로 원안가결 되었음을 선포합니다.

○위원장 김신웅 : 의사일정 제5항 대전광역시 서구청장직 인수위원회 운영에 관한 조례안을 상정합니다.

상정된 안건에 대한 제안설명은 미래전략실장님으로부터 듣도록 하겠습니다.

실장님, 발언대로 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다.

○위원장 김신웅 : 미래전략실장님 수고하셨습니다.

상정된 조례안에 대하여 전문위원님의 검토보고를 듣도록 하겠습니다.

전문위원께서는 검토보고해 주시기 바랍니다.

○위원장 김신웅 : 전문위원님 수고하셨습니다.

다음은 의안심사에 들어가도록 하겠습니다.

의안번호 제3611호 대전광역시 서구청장직 인수위원회 운영에 관한 조례안에 대하여 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시고 미래전략실장님께서는 위원님들 질의에 답변해 주시기 바랍니다.

(「없습니다」하는 위원 있음)

질의하실 위원님이 안 계시므로 질의종결을 선포합니다.

미래전략실장님 수고하셨습니다.

다음은 의결하도록 하겠습니다.

의사일정 제5항 의안번호 제3611호 대전광역시 서구청장직 인수위원회 운영에 관한 조례안은 토론을 생략한 채 서구청장이 제출한 안대로 원안가결 하고자 하는데 이의 없으십니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

이의가 없으므로 원안가결 되었음을선포합니다.

○위원장 김신웅 : 다음은 의사일정 제6항 2021년도 행정사무감사 지적사항 처리결과 보고의 건을 상정합니다.

의안번호 제3610호 2021년도 행정사무감사 지적사항 처리결과 보고의 건은 코로나 확진 확산으로 인하여 서면보고로 갈음하고자 하는데 위원님들 이의 없으십니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

이의가 없으므로 2021년도 행정사무감사 지적사항 처리결과 보고의 건은 서면으로 갈음토록 하겠습니다.

<행정자치위원회 2021년도 행정사무감사 지적사항 처리결과>

원활한 회의진행을 위하여 잠시 정회코자 하는데 위원님들 이의가 없으십니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

이의가 없으므로 정회를 선포합니다.

(11시 03분 회의중지)

(11시 38분 계속개의)

○위원장 김신웅 : 의석을 정돈해 주시기 바랍니다.

회의를 속개하겠습니다.

의사일정 제1항 대전광역시 서구 주민자치회 및 주민자치센터 설치·운영 조례 일부개정조례안에 대하여 계속 심사하도록 하겠습니다.

더 질의하실 위원님 안 계십니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

질의하실 위원님이 안 계시므로 질의종결을 선포합니다.

다음은 의결하도록 하겠습니다.

의사일정 제1항 대전광역시 서구 주민자치회 및 주민자치센터 설치·운영 조례 일부개정조례안은 정회 중 간담회에서 협의된 대로 수정한 부분은 수정한 대로 기타부분은 원안대로 가결하고자 하는데 이의 없으십니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

이의가 없으므로 수정한 부분은 수정한대로 기타부분은 원안대로 가결되었음을 선포합니다.

<대전광역시 서구 주민자치회 및 주민자치센터 설치·운영 조례 일부개정조례안 수정안>

이상으로 금일 상정된 안건이 모두 처리되었으므로 오늘의 회의를 마치고자 하는데 이의 없으십니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

위원님들 그동안 수고 많으셨습니다.

코로나로 힘든 상황 속에서도 열정을 갖고 적극적으로 의정활동을 펼쳐 주신 동료위원님들과 마지막까지 성실하게 업무에 임해 주신 공직자 여러분께 다시 한번 감사드립니다.

그리고 우리 위원회를 위해 함께 고생해 주신 김일섭 전문위원님, 김현숙 주무관님, 박애자 속기사님 그동안 수고 많으셨습니다.

정말 마음을 다해 감사드립니다.

끝으로 위원님들, 6·1 지방선거에서도 뜻하신 자리에서 꼭 당선되시기를 기원드리며 이상으로 제8대 후반기 행정자치위원회 회의를 모두 마치겠습니다.

산회를 선포합니다.

(11시 39분 산회)